narnuche
New buzz
Buzzlevel: +1/-0
Messages: 2
|
 |
« le: 18 Juin 2008, 16:58:57 » |
|
Madame, Monsieur,
Je viens de découvrir votre site en cherchant des informations sur les accidents de la circulation et les constats amiables. Mon épouse a eu un accident en agglomération lundi et elle a rempli le constat avec le tiers.
Voici les circonstances de l'accident : En sortant d'un parking dans une agglomération (vitesse limitée à 30 en raison de travaux), elle s'est engagée sur la chaussée en pensant avoir le temps de passer devant un autre véhicule qui circulait déjà sur la chaussée. Après s'être engagée complètement sur la chaussée et avoir parcouru quelques mètres (10) en ligne droite, elle a été heurtée violemment par le véhicule arrivant par l'arrière.
De son point de vue, elle avait le temps de s'engager si le véhicule venant sur la chaussée avait roulé en respectant la limite de vitesse et n'a donc pas refusé la priorité. L'accident lui semble donc être du à la vitesse excessive de l'autre véhicule.
Pour l'autre conductrice, l'accident est du à un non respect de la priorité par mon épouse.
Au moment de remplir le constat, il leur a été très difficile de se mettre d'accord sur les circonstances. Finalement, deux cases ont été cochées : - Y ne respecte pas une signalisation de priorité (cédez le passage, STOP) pour mon épouse - VEHICULES X ET Y SUR UNE MEME FILE (Y heurté à l'arrière) pour l'autre.
Dans ce cas , comment voyez-vous la répartition des responsabilités ? Quelle cas va primer sur l'autre ? Est-il possible de contester le constat, même si on l'a signé en cédant à l'insistance de l'autre conducteur ?..
Je vous remercie d'avance de votre aide et vous adresse, Madame, Monsieur, mes salutations les meilleures.
Narnuche
|